上市公司审计报告深度解读：企业实力，一报便知

上市公司审计报告

 我们在研究2008年上市公司的非标准无保留审计意见的审计报告，并对2008年之前的审计报告进行统计分析的基础上，对持续经营能力、对重大事项的强调、资产减值准备的计提、以及其他主体工作、对前期会计报表发表的意见不同于原来的意见等几个问题提出我们的看法，并从理论上就如何出具审计报告谈一些意见。

上市公司审计报告是对公司财务状况、经营成果和内部控制等方面的全面审查和评价，通过深度解读审计报告，可以了解企业的实力、财务状况以及潜在风险。以下是对上市公司审计报告深度解读的一些关键点：

审计概况：审计概况部分主要说明了审计的立项依据、目的、范围和重点等。通过这部分内容，可以了解审计的背景和关注点，从而对企业可能存在的重点问题有所预期。

审计依据：审计依据部分说明了在审计过程中遵守的国家法律、法规以及上级单位制定的制度等外部依据。这部分内容反映了审计的合法性和规范性，有助于评估审计报告的权威性和可信度。

审计结论：审计结论部分是对上市公司经营活动和内部控制作出的评价。结论应当正确、客观、公正、实事求是，不能含糊不清或掺杂个人意志。通过审计结论，可以了解企业的整体运营状况、内部控制的有效性以及可能存在的风险和问题。

审计决定及审计建议：针对审计发现的主要问题，审计报告中会提出相应的处理、处罚意见或合理化建议。这些建议和意见体现了审计的针对性和实用性，有助于企业改进管理、优化运营并降低风险。

在深度解读审计报告时，还需要关注以下几个方面：

财务指标：通过查看审计报告中的财务报表和财务指标，可以了解企业的盈利能力、资产负债状况、现金流量情况以及财务指标的变化趋势。这些指标有助于评估企业的经济实力和发展潜力。

审计意见：审计意见是审计报告的核心部分，它反映了审计师对财务报告真实性的整体评价。审计意见分为无保留意见、带保留意见、否定意见和无法表示意见四种类型。通过了解审计意见的类型和含义，可以判断企业财务报告的可信度以及潜在的风险。

附注和解释性材料：审计报告中的附注和解释性材料对财务报表中的数字和政策进行了详细解释和说明。这些内容有助于更好地理解财务报表和审计结论，并发现可能存在的异常情况和问题。

为了进一步规范在审计报告中提及专家工作的行为，我们在近期起草的《中国注册会计师执业规范指南第5号——审计报告(试行)》中进一步明确规定：(1)注册会计师出具无保留意见的审计报告时，不应在审计报告中提及专家的工作，以免被误认为是发表保留意见或把责任分摊给专家。(2)如果专家工作结果致使注册会计师出具保留意见或无法表示意见的审计报告，注册会计师应当在意见段之前的说明段中提及专家的工作，包括专家的身份和专家的参与程度等，并清楚描述所发表审计意见的理由。

此外，在IPO会计报表审计中，有一种现象值得注意。因为中国证监会对某些公司实行专项复核，负责审计的会计师事务所可能没有发现的问题，而负责专项复核的会计师事务所却发现了。如果问题重大，公司应当重新编制会计报表，会计师事务所应当重新出具审计报告。最近发现，有的会计师事务所把两个审计报告同时放在申报材料中，给会计报表使用者造成误解：对同一会计报表出具两个无保留意见的审计报告，而审计报告文号和日期却不一样，也不解释原因。应该说，最简单的办法应当将第二个审计报告放在申报材料中。如果会计师事务所认为发现的问题不重大，出具的审计报告没有问题，坚持将两个审计报告同时放在申报材料中，应当在第二个审计报告意见段之后增加说明段，说明公司重新编制或调整会计报表这一事实。

本公司提供包括公司注册、公司变更、公司注销、公司并购、金融牌照审批转让、企业报税、年审、财务代理深港车牌办理等一系列关联业务服务。